Szervusztok!
Köszönöm Tanár Úr a segítségét, a probléma megoldódott explicite kérni
kellett az sftp klienst, hogy text módban töltse fel a fájlt.
A 4. kis házimban valamilyen számomra rejtélyes okból nem ad át
paramétereket a dispatch_global. Pontosabban átadja õket, de minden változó
még a behelyettesítettek is inf..sup értéket kapnak.
fd_global(max_lt(L,Z),L,EL).
clpfd: dispatch_global(max_lt(_,Z),L0,L,Actions) :-
fd_min(Z,MINZ),
fd_max(Z,MAXZ),
Ezeke az idevágó kódrészletek, itt MINZ, MAXZ inf, sup, pedig Z#=6-tal van
hívva a korlát.
2 Call: fd_global(user:max_lt([_516],_541),[_516],[max(_541),min(_516)]) ?
6 4 Call: fd_min(_3976,_4079) ?
6 4 Exit: fd_min(_3976,inf) ?
7 4 Call: fd_max(_3976,_4978) ?
7 4 Exit: fd_max(_3976,sup) ?
A debuggerrel jól látszik, hogy _516 (Z) nem egyezik meg _3976-tal.
Segítséget elõre is köszönöm.
Müller viktor
_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
Szervusztok!
Az lenne a kérdésem, hogy miért adja az ural2 a következõ hibaüzenetet a
kisházi beadó szkript futtatásakor?
ural2:/home/c/03/mv553/kishazi$ dir
khf-nlp3.pl khf-nlp4.pl nlpkhfbe.05a
ural2:/home/c/03/mv553/kishazi$ ./nlpkhfbe.05a
: command not founde 5:
'/nlpkhfbe.05a: line 8: syntax error near unexpected token `do
'/nlpkhfbe.05a: line 8: `do
válaszokat elõre is köszönöm.
Müller Viktor
_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
Ha esetleg valaki már hiányolt, megint itt vagyok ;)
Hogyan működik egészen pontosan a 3. kisházi tesztelése és beadása? Az
FD predikátumokat csak "pucéran" beleteszem khf-nlp3.pl -be, és
ráeresztem az nlpkhfbe.05a -t? A teszteléshez meg letöltöttem a honlapon
található állományokat, de a kezelés megértése eddig meghaladta értelmi
képességeimet.
Továbbá azt sem értem, hogy a beadott 2. kisházimnál valamennyi
tesztesetre exception-t dobott, holott nálam néhány teszteset jó
eredményt ad. Olyasmit, hogy nem létezik egy tagfüggvényem, pedig de.
Úgy viselkedik, mintha démonok szállták volna meg :O
Továbbá mind a nagyházi beadó, mind a kisházi beadó program egy kissé
furán működik: nem írják ki a bejelentkező szöveget - remélem, ez nem
gond.
Egyébként a beadásokat az ural2-n intézem, az 1. és a 2. khf-et
ugyanazzal a programmal.
Üdv
GTZ
____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol
Probald ki most! http://www.freestart.hu
Kedves Listatagok!
Az lenne a kérdésem, hogy milyen következményei vannak annak, ha csak a
vizsga után készítem el a nagyházit? Azt megtaláltam a honlapon, hogy
vizsgaidőszak végéig lehet pótolni, de a vizsga értékelésébe hogyan számít
bele?
(Péter azt mondta, hogy ha már kész vagyunk az összes vizsgával, akkor végre
leülhetünk nyugodtan, valami izgalmas és értelmes dologgal foglalkozni - és
így is lett, már másfél kisházival kész vagyok, de a nagyházi holnap reggel
8-ig kissé korai.)
Köszönöm a választ!
SzaMa
Sziasztok!
> egy szokatlan használati mód, ami egy
> SICStus bugot fedett fel.
A végén még büszke is lehetek a kérdésemre :)
Köv. fennakadás a borotválás kapcsán ért. (Annak ellenére, hogy már
sokszor említésre került órán. ) A 147. slide-ról próbálom
kisilabizálni, hogy miről van szó, de egyelőre semmi támpontom sincs.
Ezért egyszerűen csak azt kérdezem:
- Hogyan lehet (és mi értelme) címkézés közben szűrni azon túl, hogy
észrevesszük a meghiúsulást, és visszalépünk? Mert ezt egy labeling is
megteszi nekünk.
- Melyik eljárásban lehet alkalmazni a filter opciót? (labeling?)
Magyarul: hogyan működik szintaktikailag egy borotválás?
(A kérdésem végül is az: Mi az a borotválás? :) )
Üdv
GTZ
____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol
Probald ki most! http://www.freestart.hu
2006-01-27, p keltezéssel 16:06-kor Szeredi Peter ezt írta:
> A ket alapveto kulonbseg a cimkezesi lepes es a borotvalas
> kozott, hogy:
>
> - a cimkezesi lepesben mindig tortenik szukites (vagy specialisan
> behelyettesites), a borotvalasnal ez nem garantalt,
> - a cimkezesi lepes valasztasi pont letrehozasaval jar, a borotvalas
vegso
> soron nem (kozben letrejon ugyan egy valasztasi pont, de azt
mindenkeppen
> megszuntetjuk, lasd a fenti peldakban a felteteles szerkezeteket)
Tehát, ha jól értem, akkor a filozófia az emögött, hogy borotválásnál
akkor nyerünk időt, amikor sikerül a behelyettesítés, mert ekkor nem
teszünk semmiféle megállapítást a változó tartományára, és ezzel időt
nyerünk.
Vagyis azokra az értékekre érdemes borotválni, amelyekre a
behelyettesítés nagy valószínűséggel nem sikerül.
Üdv
GTZ
U.I.: Bocs, ha többször ment el.
____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol
Probald ki most! http://www.freestart.hu
Kedves Mindnyájan, főleg Tanár Úr! :)
Tegyük fel, hogy a nagyházim nem éppen hatékony. (Ez egy reális
feltevés.) Mennyi ideig tarthat a tesztelése maximum? Mert már cirka egy
órája várok rá, és még valószínűleg el fogom küldeni a bővített
verziókat, szóval az ilyen esetekre szeretnék felkészülni.
Köv.: Hogy számít bele a nagyházi az év végi értékelésbe, azon túl, hogy
aláíráshoz 4 teszteset kell? (Valami ilyesmit olvastam a listán.)
Más: Nincsenek valakinek véletlenül "talonban" jó nagy tesztesetei, amit
el is küldene? Csak hogy ne kelljen már annyit gépelgetni, vagy külön
programot írni rá.
Üdv
GTZ
____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol
Probald ki most! http://www.freestart.hu
Valami rejtelyes ok miatt a tesztelo demon tobb peldanyban futott. Most
kilottem a felesleges processzeket es elinditottam a ti legutobb beadott
megoldasotok ujboli futtatasat. Hamarosan meg kell kapnotok az eredmenyt.
Elnezest,
Peter
Farkas Gabor <hhc(a)intro.hu> writes:
> Sziasztok,
>
> a nagyházi beadásával akadt némi gondom, válaszként a csatolt leveleket
> kapom. A fájl neve ujjak.pl, és ':-module(ujjak,[ujjak/2]).' szerepel az
> elsõ sorában, talán ezzel van valami gond, de nem találtam erre vonatkozó
> információt a kiírásban. Nálam mûködik a keretrendszerben.
>
> Mit csinálok rosszul?
>
Péter Soproni <sopronipeter(a)gmail.com> writes:
> Hello!
>
> Az alábbi problémám van az nlp nagyházival. A keretrendszerrel
> itthon futtatva a teszt esetek túlnyomó többségét probléma nélkül
> veszi a program. Azonban amikor beadom két lehetséges válaszüzenetet
> kapok:
> 1. Az összes megoldás hibás, mert nem találja a beadott állományt
> 2. az elsõnél még siker, aztán a többinél az elõbbi eset áll fenn
> Emellett azt is szokatlan, hogy a korábbi két válaszlevél helyett
> (egy megérkezést nyugtázó és egy ami az eredményt közli), most 4-t
> kapok, amik egymás részleges duplikátumai.
>
> A segítséget elõre is köszönöm:
>
> Péter
Tamas Makai <mt423(a)hszk.bme.hu> writes:
> Szia
>
>
> Mostanában, a házi feladatom beadasára, a megszokott 2 levél, helyett 5
> levelet küld ki a rendszer, ami a következoket tartalmazza:
> az elso a standard, your dp home work is qued
>
> a második mindössze ennyit tartalmaz:
>
> Test results for MakaiTamas____ZWA4DX.15 on January 27, Friday, 2006, at
> 17:13:28.
> Test was done on kozma (Linux).
>
> Testing NLP homework
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> a harmadik: a testing case 2-ig jut el, de az 1-es feladatot elfogadja
>
> a negyedik, és ötödik az 1-es feladatot továbbra is elfogadja, de az összes
> többire az alábbi hibaüzenetet irja
>
> ! Existence error in argument 1 of ensure_loaded/1
> ! file eujjak does not exist
> ! goal: ensure_loaded(user:eujjak)
> SICStus 3.11.2 (x86-linux-glibc2.2): Wed Jun 2 11:43:47 CEST 2004
> Licensed to BME DP/NLP
> cat:
> /home/pp/dp/dp-bhw/rest/homeworks/current/recent/MakaiTamas____ZWA4DX/result
> 1.tim.tmp: No such file or directory
>
>
> Van valami ötleted, hogy mi lehet a hiba?
>
> Köszönettel: Makai Tamás
Sziasztok,
a nagyházi beadásával akadt némi gondom, válaszként a csatolt leveleket
kapom. A fájl neve ujjak.pl, és ':-module(ujjak,[ujjak/2]).' szerepel az
első sorában, talán ezzel van valami gond, de nem találtam erre
vonatkozó információt a kiírásban. Nálam működik a keretrendszerben.
Mit csinálok rosszul?
Gábor
